【编者按】本案是在汽车租赁行业中常见的法律问题，出租人和承租人在签订租车合同时应该明确的约定各自的责任范围，尤其是车辆损毁情况比较复杂，哪种情形由出租人承担，哪种情形由出租人负担，另外汽车商业险与交强险也会赔偿一部分费用。就本案而言，被告已签订了赔偿协议，理应按照协议履行，法院判决合理。

【案情】

徐某在汽车租赁公司租得一辆小轿车。谁知，在租赁期内发生交通事故，导致无法归还租赁的车辆。事后，经双方协商，徐某自愿向汽车租赁公司赔偿55000元。但徐某仅支付了10000元，余款45000元经汽车租赁公司多次催讨仍未支付，故汽车租赁公司诉至法院，提出判令徐某赔偿其车辆赔偿款45000元的诉讼请求。近日，江西省修水县人民法院对该案进行了审理，一审判决被告徐某向原告支付赔款30000元，余款15000元每月30日前支付5000元。

【裁决】

经审理查明，2011年6月，原、被告签订《租车协议书》，约定由原告向被告出租一辆起亚牌小轿车，起租时间为2011年6月18日，每日租金为230元。后被告无法按约归还该轿车，双方于2012年2月达成《赔偿协议》。

该协议约定因被告在广州发生交通事故，无法归还该车，故“一、被告同意赔偿原告损失55000元，目前被告已经支付原告10000元，余款45000元自本协议生效之日起，被告于每月30日之前支付原告5000元，直到该款项付清。二、被告将本协议第一条约定赔偿款向原告支付完毕，则该小汽车归被告所有。三、如被告不按本协议约定支付赔偿款，则原告有权依法向法院提起诉讼，要求被告一次性支付未支付的赔偿款余款。四、本协议自双方签字后生效。”该协议签订后，被告未再向原告支付赔偿款。

法院认为，被告租赁原告汽车，理应按租车协议书按期归还租用的车辆并支付租金。因客观情况，被告一时无法归还车辆，双方合意达成的赔偿协议，经法院审查，不违反法律规定，为合法有效的协议，原、被告应按协议履约。该协议签订后，被告未再向原告支付赔偿款，违反了协议约定。但该协议的第三条仅约定被告不履约时，原告有起诉的权利，并非惩罚性条款。原告起诉后，被告仍应继续按合同第一条向原告支付赔款。法院遂依据相关法律规定，作出了上述判决。

来源：中国法院网