【萧山律师评】因果关系的判断是承担民事责任的基础性判断。在侵权构成多因一果的情况下，各个原因对于损害事实的发生所起的作用不同，因而要判断原因力的大小。本案中，陈某本身的病情、相撞事故造成的外伤，都是可能导致其死亡的原因。有关部门鉴定认为，相撞事故造成的外伤是诱发陈某疾病加重的重要原因，但死亡直接原因是陈某本身的疾病。因此，法院认定陈某的死亡与相撞事故有一定的关系，判决王某承担全部损失的20％。

         【案情】

2007年8月10日，杭州萧山区某医院内，王某开车转弯时与陈某的残疾人专用车相撞，造成陈某受伤、车辆损坏。经认定，王某对事故负全责。

当时，陈某的治疗诊断为“左股骨近段骨折，断端错位”，住院24天后出院，医生建议休息10个月。可是，由于陈某原本就患有慢性肾功能不全、心功能不全、尿毒症等疾病，同年11月16日，陈某因心、肾功能衰竭而死。其亲属认为陈某之死与那次事故有关，便起诉要求王某赔偿50余万元。

          【审理】

           审理结果：判决王某承担陈某全部损失的20%